El Supremo pone límites al “Rosco” de Pasapalabra

El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre la controversia relativa al formato del concurso “Pasapalabra”, centrándose en el denominado “Rosco” y en su eventual protección jurídica. Esta resolución aborda los límites de la propiedad intelectual en relación con los formatos televisivos, así como su posible encaje en el ámbito de la competencia desleal.

Puntos clave: 

• Distinción entre idea y expresión: el Tribunal recuerda que las reglas o dinámicas de un concurso no son protegibles por sí mismas si no presentan un nivel suficiente de concreción y originalidad.
• Naturaleza del “Rosco”: este elemento se configura en gran medida como una mecánica de juego, lo que limita su consideración como creación autónoma protegible.
• Exigencia de originalidad: la infracción solo puede apreciarse cuando se identifican elementos creativos concretos, no siendo suficiente la coincidencia en la estructura general del formato.
• Exigencia de originalidad: la infracción solo puede apreciarse cuando se identifican elementos creativos concretos, no siendo suficiente la coincidencia en la estructura general del formato.
• Similitud sustancial: el análisis se centra en si existe reproducción de elementos protegibles, descartándose la infracción cuando las coincidencias afectan a aspectos funcionales o comunes.
• Competencia desleal: la sentencia valora también si la conducta puede constituir imitación ilícita o aprovechamiento del esfuerzo ajeno conforme a la normativa aplicable.
• Libre disponibilidad de las mecánicas: se refuerza la idea de que las reglas de juego deben permanecer accesibles en el mercado, salvo que formen parte de una creación original más amplia.

Artículo escrito por el área de TMT de ECIJA Madrid.

Links: 

• Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), núm. 758/2026.