A eternidade digital é ilegal?

Mais tarde ou mais cedo, tinha de acontecer. A 24 de setembro de 2025, Maria Branyas, famosa por ser a mulher que viveu mais tempo na história de Espanha, morreu, depois de ter atingido a idade de 117 anos. O truque? Aparentemente, a sua idade biológica era 23 anos mais nova do que a sua idade cronológica devido a uma combinação de genética e de hábitos saudáveis que manteve durante a sua vida, de acordo com um estudo realizado pelo Instituto de Investigação da Leucemia Josep Carreras.

A pergunta é sugestiva, pois permite-nos fantasiar sobre a possibilidade de prolongar a vida humana. Mas por quanto tempo? Se perguntássemos a Putin e a Xi Jinping, eles diriam até 150 anos ou mesmo indefinidamente, graças aos avanços da medicina, como a cirurgia de substituição de órgãos, como teriam discutido durante a parada militar realizada na Praça Tiananmen em setembro de 2025. E não estão sozinhos na sua convicção, com bilionários como Bryan Johnson a investirem fortunas na busca da imortalidade.

Na esperança de o conseguir, estão a ser exploradas outras vias, nas quais o invólucro físico (o corpo humano) não seria relevante, pois poderia ser totalmente substituído por algum tipo de hardware (robots, servidores informáticos, unidades de armazenamento, etc.), pelo que o importante seria o corpo físico, que poderia ser substituído por algum tipo de hardware (robots, servidores informáticos, unidades de armazenamento, etc.).), pelo que o que é significativo é a extração e preservação dos dados, memórias e pensamentos de uma pessoa, ou seja, da sua consciência, preservando-a no corpo de outra pessoa, como no filme Eterno; ou num mundo virtual onde poderia viver para sempre, como no episódio San Junipero da série Black Mirror.

E parece que os cientistas consideram viável a hipótese de que a memória poderia sobreviver à morte clínica se a arquitetura cerebral se mantivesse intacta, já que, segundo o estudo publicado em julho de 2025 na revista PLOS One, no âmbito da investigação levada a cabo pela Universidade Monash (Austrália), depois de consultados mais de trezentos neurocientistas, 70,7% responderam que consideravam possível extrair memórias do cérebro de pessoas falecidas através de tecnologias de preservação neuronal com métodos como a criopreservação com aldeído e a vitrificação.

A eternidade digital

Nesta linha, começaram a ser criados os chamados "deadbots", concebidos com Inteligência Artificial (IA), concebidos para que os familiares e amigos de uma pessoa falecida possam aliviar o seu luto, mantendo conversas com um chatbot capaz de responder como se fosse a pessoa falecida, graças a um processo de aprendizagem (e-learning) que permite ao sistema aprender a fazê-lo a partir da pegada digital deixada no ciberespaço e nas redes sociais, criando a aparência de que se está a falar com alguém que já não está presente.

Isto levanta importantes questões éticas e morais, pois não há consenso sobre se tal contribui para adiar a aceitação da perda, bem como questões legais relacionadas com a privacidade e a proteção de dados, especialmente no caso de não haver consentimento da pessoa falecida para que a sua informação pessoal seja recolhida, armazenada e processada, bem como para que a sua imagem (nome, aparência física e/ou voz) seja utilizada pelo assistente virtual. Além disso, coloca-se mesmo a questão de saber se este consentimento seria suficiente em caso de tratamento degradante da dignidade da pessoa falecida.

Mas poderia haver uma outra reviravolta, se fosse finalmente possível criar computadores "vivos", como foi proposto na experiência realizada em 2023 por investigadores da Universidade de Illinois (EUA), em que conceberam um computador do tamanho da palma de uma mão, alimentado por mais de 80.000 células estaminais cerebrais de ratinhos.000 células estaminais cerebrais de ratinhos reprogramadas entre fibras ópticas numa grelha de eléctrodos, numa placa de Petri e sob uma fibra ótica, com a ideia de desenvolver robôs que utilizam tecido muscular vivo para processar informação através de uma rede neural capaz de ligar dados.

Este cenário levantaria outros dilemas - morais, caso se iniciasse a experimentação com células humanas; e legais, uma vez que a regulamentação europeia (Regulamento (UE) 2024/1938, sobre Substâncias de Origem Humana (SoHO), entre outros) e espanhola (em particular, a Lei 14/2006, de 26 de maio, sobre técnicas de reprodução humana assistida) estabelecem limites claros à criação de pré-embriões e embriões humanos e à utilização de material genético humano para fins experimentais; embora seja verdade que existem legislações mais permissivas, como a da China, onde a investigação está a ser mais vanguardista.

Seja como for, não é possível colocar barreiras no terreno. Se existe a possibilidade de prolongar a vida humana, quer no sentido físico do termo, quer através da preservação indefinida da consciência, é certo que ela será mais explorada, uma vez que o desejo de imortalidade é um dos desejos ocultos do ser humano desde o início dos tempos. E é um facto que as regulamentações se adaptaram aos progressos da medicina, de modo que aquilo que teria sido proibido numa outra época está agora perfeitamente normalizado, como, por exemplo, o transplante de um órgão.

E esta transformação de humanos em ciborgues preconizada pelo transhumanismo pode ser a chave para a humanidade atingir objectivos até agora impensáveis, como, por exemplo, viajar para planetas a centenas de anos-luz da Terra, quer em consciências "imortais" inseridas em unidades robóticas, quer através de cérebros criogenizados que permaneceriam adormecidos durante a longa viagem, para serem reanimados no seu novo destino. Provavelmente não o veremos, mas quem sabe se as gerações futuras o verão.

Leia o artigo completo aqui.