Espanya: El Tribunal Provincial de Madrid examina una disputa sobre drets d'autor pel que fa a l'emissió i la comercialització d'un programa de televisió
El Tribunal Provincial de Madrid va resoldre una disputa entre un antic presentador de programa i dues empreses de producció audiovisual sobre l'emissió del programa de televisió i la posterior venda d'un DVD que contenia els seus episodis. El demandant va argumentar que aquesta explotació comercial infringia els drets que afirmava retenir i que havia de compartir els ingressos generats. No obstant això, el tribunal va ratificar la decisió del tribunal de primera instància, considerant que el contingut no constituïa una creació original merecedora de protecció i que el presentador no complia els requisits legals per ser reconegut com a autor o intèrpret a efectes de propietat intel·lectual.
Punts clau:
- Naturalesa no original del programa: el Tribunal va considerar que el programa era una adaptació autoritzada d'un format anterior i, per tant, no assolia el nivell de creativitat requerit per ser considerat una obra original merecedora de protecció.
- Rol professional del presentador: es va determinar que l'actor, contractat mitjançant una relació laboral, no podia reclamar l'estatus de creador o artista intèrpret, la qual cosa li excloïa el dret a reclamar els drets d'autor sobre el producte audiovisual.
- Àmbit de l'assignació contractual: el contracte del presentador incloïa una «cessió ampla de drets relacionats amb la seva participació i imatge», a més d'estipular que només tindria dret a un percentatge dels beneficis si l'empresa de producció en qüestió explotava directament productes derivats, un punt que el tribunal no va considerar provat.
- Explotació per tercers (edició en DVD): el posterior llançament del contingut per una altra productora no es va classificar com una infracció, perquè el demandant no tenia drets de propietat intel·lectual sobre el programa ni tenia un dret automàtic a compartir els beneficis.
- Ratificació de la sentència inicial: el Tribunal va ratificar l'avaluació feta pel Jutjat Mercantil núm. 13, confirmant que el presentador no tenia drets d'autor sobre el programa i que, en conseqüència, l'explotació realitzada no generava cap obligació de pagar una indemnització.
Enllaç:
Article escrit pel departament TMT d'ECIJA Madrid.
