Cas GEMA contra OpenAI: infracció de drets d'autor en l'entrenament de ChatGPT
Informes1 de desembre del 2025
El Tribunal Regional I de Munic ha estimat la demanda presentada per GEMA contra OpenAI per la memorització i la reproducció gairebé literal de lletres de cançons protegides durant l'entrenament i el funcionament de ChatGPT.
El Tribunal Regional I de Munic ha estimat la demanda presentada per GEMA, l'organització alemanya de gestió de drets d'autor, contra OpenAI. El cas se centra en la reproducció no autoritzada de lletres de nou cançons protegides durant l'entrenament i la generació de respostes de ChatGPT.
Principis fonamentals
- El tribunal va haver de decidir si la memorització de lletres protegides en els paràmetres del model d'IA i la seva reproducció gairebé literal en les respostes constitueix una reproducció no autoritzada en el sentit de la Llei de drets d'autor (UrhG) i la Directiva InfoSoc. També va avaluar si aquests usos podien estar coberts per l'excepció de mineria de textos i dades (TDM), invocada per OpenAI per justificar l'entrenament com un acte analític.
- El Tribunal va aplicar els articles 15, 16 i 19a de la UrhG, que regulen els drets d'explotació, i va analitzar l'excepció de mineria de textos i dades (TDM) de l'article 44b de la UrhG i de l'article 4 de la Directiva (UE) 2019/790 de 17 d'abril de 2019. Aquestes normes només permeten reproduccions preparatòries i analítiques, no la memorització o fixació permanent d'obres dins d'un model d'IA.
- El Tribunal va trobar coincidències literals que demostren la memorització i reproducció d'obres, descartant que el model d'IA «només aprengui patrons». Va considerar que l'excepció TDM s'ha d'aplicar de manera restrictiva, permetent només còpies temporals i analítiques, i no l'emmagatzematge permanent o la reproducció posterior. Com que existeix la memorització permanent, l'excepció TDM no s'aplica i, per tant, OpenAI és directament responsable.
- El Tribunal va trobar una infracció a causa de la fixació no autoritzada d'obres en el model d'IA i la seva reproducció posterior en les respostes generades. La sentència, que encara no és definitiva i està subjecta a apel·lació per part d'OpenAI, estableix un precedent que exigeix llicències prèvies per entrenar IA amb contingut protegit, consolidant un enfocament europeu estricte i protector, diferent del que mantenen els tribunals dels EUA sota la doctrina de l'ús raonable.
Nota informativa elaborada pel departament TMT d'ECIJA Madrid.