La EUIPO refuerza los límites entre marca y derecho de autor en el uso de nombres de autores célebres
Artículos28 de enero de 2026
La Gran Sala de Recurso de la EUIPO confirma que el nombre del autor carece de carácter distintivo para productos y servicios culturales, editoriales y educativos.
La Gran Sala de Recurso de la EUIPO ha confirmado la denegación del registro como marca de la Unión Europea del nombre “GEORGE ORWELL” para productos y servicios culturales, editoriales y educativos. La decisión se enmarca en un debate central de la propiedad intelectual, hasta qué punto el derecho de marcas puede utilizarse para controlar la explotación económica de referentes culturales una vez que el derecho de autor se aproxima a su límite o ya ha expirado. Para la EUIPO, el nombre de George Orwell no cumple una función distintiva en estos sectores, sino que actúa como una referencia directa al contenido intelectual de los bienes y servicios ofrecidos.
Puntos clave:
- El nombre del autor describe contenido, no origen: el público percibe el nombre como una indicación temática, obras de o sobre el autor, y no como un signo que identifique una empresa concreta.
- Separación estricta entre derechos de autor y marcas: la marca no puede emplearse como vía indirecta para extender el control económico más allá de los límites temporales del copyright.
- Protección del interés público y del dominio público: permitir el registro restringiría el uso legítimo del nombre del autor por editoriales, productores, centros educativos y creadores.
- La notoriedad juega en contra de la distintividad: cuanto mayor es la integración cultural del autor, mayor es la probabilidad de que su nombre sea considerado descriptivo.
- Irrelevancia de la titularidad del legado: que la solicitud proceda de herederos o del patrimonio del autor no influye en el examen de los motivos absolutos de denegación.
- Impacto directo en industrias creativas y culturales: la decisión limita estrategias de branding basadas en nombres de autores históricos para libros, contenidos audiovisuales y servicios culturales.
- Consolidación de la jurisprudencia europea: la EUIPO confirma una línea restrictiva que impide utilizar la marca para apropiarse de referentes culturales universalmente reconocidos.
Link:
Artículo escrito por el área de TMT de ECIJA Madrid.
