Cuando la IA pesa en las decisiones de los jueces
"El Poder Judicial ha decidido no prohibir la inteligencia artificial generativa a sus funcionarios, sino regularla. La Circular 31-2026 establece lineamientos obligatorios para el uso de herramientas como ChatGPT o Gemini por parte de jueces, fiscales, defensores y personal administrativo. Es un paso relevante: reconocer que la IA llegó para quedarse es más honesto que fingir que no existe", comenta Mauricio París en su columna para el diario La Nación.
La circular acierta en aspectos importantes. Reafirma que la inteligencia artificial (IA) es una herramienta de apoyo y que la responsabilidad final recae exclusivamente en la persona servidora que firma la resolución. Exige verificación de contenidos para evitar “alucinaciones”, es decir, las citas inventadas o jurisprudencia inexistente que en algunos casos generan estos sistemas, y establece un deber de transparencia: cuando se utilice IA, debe dejarse constancia expresa en el expediente, indicando herramienta, versión, fecha y finalidad, recalcó París.
Continuar la lectura de la columna de opinión aquí