Decisão do TJUE: legitimidade dos coautores em ações por violação de direitos de autor

O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) proferiu o seu acórdão no processo C-182/24 (SACD e outros) relativo à compatibilidade com o direito da UE de uma norma processual francesa que exige a participação de todos os coautores de uma obra cinematográfica para que uma ação por violação de direitos de autor seja admissível.

Pontos principais:

• Contexto do litígio: entre 1967 e 1974, Claude Chabrol produziu vários filmes, alguns em colaboração com Paul Gégauff. Na sequência da transferência dos direitos de exploração e da morte de ambos os autores, os seus herdeiros intentaram uma ação judicial por violação do contrato e violação dos direitos de autor.
• Decisão prejudicial: o tribunal francês questionou se é compatível com o direito da UE exigir que todos os coautores (ou seus sucessores) participem no processo para que a ação seja admissível.
• Decisão do TJUE: tal exigêncianão é proibida , desde que o procedimento seja razoável e não viole os princípios da eficácia e da equivalência. Se a norma nacional tornar o acesso à justiça impossível ou excessivamente difícil, o tribunal nacional deve garantir a eficácia do direito à proteção judicial e, se for caso disso, não aplicar a disposição nacional.
• Base jurídica: O TJUE invoca a Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, que protege a propriedade intelectual e o direito a uma proteção judicial eficaz. Procedimentos excessivamente complexos ou onerosos neutralizam o direito de reivindicar a proteção dos direitos de autor.

O TJUE estabelece que os Estados-Membros podem exigir a participação de todos os coautores em processos judiciais, mas este requisito não deve impedir o acesso efetivo à justiça. Caso contrário, os tribunais nacionais devem garantir a primazia do direito da UE e a proteção dos direitos fundamentais.

Aceda ao artigo completo publicado na Curia Europea aqui.